实用新型专利讲解ppt
实用新型专利主要内容实用新型的概念实用新型制度概况实用新型的初步审查实用新型的保护对象实用新型文件的要求实用新型检索报告引言实用新型的创造性要求不高，而实用性较强，一般称为小发明实用新型专利具有中国特色申请量世界第一；绝大多数为国内申请第一章实用新型的概念“专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”——专利法实施细则第2条第2款三个要点：产品、形状、构造1、实用新型只保护产品，不保护方法2、只保护对形状、构造作出改进的产品1、氧化物系超导线材的制造工艺2、一种治疗失眠的药物3、一种彩色防水阻燃涂料1、一种空调器的圆形出风口2、一种射频放大器电源管理电路发明专利制度历史悠久（英国在1623年形成雏形）实用新型制度建立较晚（英国1843年，德国1891年，日本1905年）中国的专利制度与德国的有很深的渊源实施实用新型专利制度的国家达60多个国家和地区，包括：德国、日本、韩国、奥地利、巴西、西班牙、中国台湾、澳大利亚、OAPI（非洲知识产权组织）等中国的实用新型申请量居世界第一“实用新型”所使用的称谓有“实用证书”、“实用新型证书”、“小专利”、“短期专利”、“实用新型专利”等各国的审查制度、保护对象、保护期限等等都不尽相同审查制度有：初步审查制、实质审查制、登记制和登记＋检索报告制等我国实用新型的概况“周期短”、“费用低”是申请人所认同的实用新型专利主要特点实用新型的申请量曾经多年位居三种专利之首，是国内申请人申请量最大的专利类别申请量（2003）发明外观设计实用新型发明：105,318（34.1％），实用新型：109,115（35.4％）申请量（2004）发明：130,133（36.8％）实用新型：112,825（31.9％）发明外观设计实用新型申请量（2005）发明:173,327（36.39％）实用新型：139,566（29.3％）发明外观设计实用新型申请量（2006）发明:210,490（36.7％）实用新型：161,366（28.2％）发明外观设计实用新型申请量的增长近年增长率为15.6％（2006年）实用新型，23.7％（2005年）“初步审查”，意味着不进行实质审查，初步审查的内容主要规定于细则44条初步审查的内容有关费用的审查其他文件的形式审查申请文件的明显实质性缺陷审查申请文件的形式审查A26说明书、权利要求书、附图、摘要R4中文、标准、术语等R16.1文件一式两份R17请求书的具体内容R18-24说明书、权利要求书、附图、摘要R51主动补正R52替换页R118签章、变更R120字体、绘图、编号请求书常见问题1请求书常见问题2专利法：第5条（违反法律）、第25条（不授予专利权的事项）第18条（外国人在华申请）第19条第1款（涉外代理）第26条第3款（充分公开）、第4款（权利要求书得到说明书支持）第31条第1款（单一性）第33条（修改不得超范围）第9条（先申请原则）专利法实施细则：第2条第2款（实用新型定义）第13条第1款（重复授权）第18条至第23条（对说明书、说明书附图、权利要求书的要求）第43条第1款（分案申请）A24、R31宽限期A29、A30、R32-34优先权R7恢复权利R16委托书R37撤回R41缺少附图的处理R42、43R45视为未提交R98费减审批R90R92、93、97缴费时间初步审查制实用新型初步审查的内容可以分为两大部分：形式审查和明显实质性缺陷（例如专实用新型初步审查不能仅仅理解为单纯的形式审查或者格式审查实用新型的法律效力实用新型专利权的法律效力与发明专利权、外观设计专利权相同（专利法总则第11—17条、第六章、第七章）与发明专利的区别保护客体：发明保护产品和方法，实用新型只保护产品的形状、构造审查制度：发明实质审查；实用新型初步审查，创造性标准相对发明的要求略低法22条保护期限：发明二十年，实用新型十年费用不同：实用新型的费用低与发明专利初审的区别1、内容不同：实用新型专利的初步审查不仅要进行形式审查，还要进行更多的有关技术内容的明显实质性缺陷的审细则44条专利法实施细则第四十四条（一）发明专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者不符合专利法第十八条、第十九条第一款的规定，或者明显不符合专利法第三十一条第一款、第三十三条、本细则第二条第一款、第十八条、第二十条的规定；（二）实用新型专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者不符合专利法第十八条、第十九条第一款的规定，或者明显不符合专利法第二十六条第三款、第四款、第三十一条第一款、第三十三条、本细则第二条第二款、第十三条第一款、第十八条至第二十三条、第四十三条第一款的规定，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权；发明、实用新型、外观设计初审内容的区别内容发明新型外观A5、18、19、31、33A9、R13.1、43.1与发明专利初审的区别2、审查结果不同：实用新型－－授予权利发明初审－－提供公开文本受理－IPC分类－初步审查－（审查意见或者补正）－授权(或驳回)－办理登记手续－公告和登记、颁发证书实用新型流程图结案类型授权，驳回，主动撤回，视为撤回（逾期，国优视撤），分案不成立视为未提复审请求与前置审查根据专利法第三条和第四十条的规定，专利局受理和审查实用新型专利申请，经初步审查没有发现驳回理由的，作出授予实用新型专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告专利局应当将审查意见通知申请人，要求其在指定期限内陈述意见或者补正；申请人期满未答复的，其申请被视为撤回。
申请人陈述意见或者补正后，专利局仍然认为不符合上述各项规定的，应当予以驳回。“专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”五个要素：产品、形状、构造、技术方案、适于实用的新的一、产品产品应当是经过产业方法制造的、占据一定空间的实体排除了一切方法方法发明通常具有过程、时间或者条件的要素1、制造方法2、使用方法牙签案例方法举例“方法特征”以现有技术中已知方法的名称限定产品的形状、构造的，例如，以焊接、铆接等已知方法名称限定各部件连接关系的，不属于对方法本身提出的技术方案。对比发明实审的规定：方法特征表征的产品权利要求的保护主题仍然是产品，其实际的限定作用取决于对所要求保护的产品本身带来何种影响二、形状产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定确定的空间形状不确定二维形状降落伞礼花不能以生物的或者自然形成的形状作为产品的形状特征；不能以摆放、堆积等方法获得的非确定的形状作为产品的形状特征产品的形状可以是在某种特定情况下所具有的确定的空间形状三、构造产品的构造是指产品的各个组成部分的 安排、组织和相互关系 构造包括机械构造和线路构造（电路、 产品的复合层（包括渗碳层、氧化层等）属于产品的构造 案例 铝板涂层 物质的分子结构、组分、金相结构等不属于实用新型专利给予保护的产品的构造 关于“材料特征”1如果权利要求中既包含形状、构造特征，又包 含对材料本身提出的技术方案，则不属于实用 新型专利保护的客体。
一种菱形药片，其特征在于，该药片是由20%的A 组分、40%的B组分及40%的C组分构成的。 该权利要求包含了对材料本身提出的技术方案， 因而不属于实用新型专利保护的客体。 案例 将现有技术中已知的材料应用于具有形状、构 造的产品上，例如复合木地板、塑料杯、记忆 合金制成的心脏导管支架等，不属于对材料本 身提出的技术方案 形状和构造 四、技术方案 技术方案是对要解决的技术问题所采取 的利用了自然规律的技术手段的集合。 技术手段通常由技术特征来体现。 产品的形状以及表面的图案、色彩或其结合的 新方案，没有解决技术问题，不属于保护客体。 产品表面的文字、符号、图表或者其结合的新 方案，不属于实用新型专利保护的客体。 例如：仅改变按键表面文字、符号的计算机或 手机键盘；以十二生肖形状为装饰的开罐刀， 仅以表面图案设计为区别特征的棋类、牌类， 如古诗扑克、化学扑克 案例涉及美感的产品或者工艺品的申请 只要具有技术特征并产生技术效果即受保护。 案例 得到保护的不是所呈现的美感或者效果，而 是实现这种美感或者效果的技术手段或者方 五、适于实用的新的技术方案是对可获得专利保护的实用新型的一般性定义， 而不是判断新颖性、创造性、实用性的具体审 查标准 在初步审查中，对于要求保护的技术方案是否 满足“新的”、“适于实用”的一般性要求， 审查员通常仅需根据申请文件的描述判断其相 对于背景技术是否作出了改进以及能否在产业 上应用并产生有用的效果 适于实用 “适于实用”不能理解为实用性 实用性，是指发明或者实用新型申请的 主题必须能够在产业上制造或者使用， 并且能够产生积极效果 违背自然规律（永动机）、无再现性、 利用独一无二的自然条件 新的（技术方案） “新的技术方案”不等于新颖性 能扩大解释为创造性“新颖性”来自专利法22条； “新的技术方案”来自细则第2条第2 无效程序中实用新型的新颖性在无效程序中实用新型专利新颖性的审 查中，应当考虑其技术方案中的所有技 术特征,包括材料特征和方法特征 与新颖性有关的问题 在无效程序当中，有关实用新型的现有 技术（包括出版物公开、使用公开、以 其他方式公开等概念）、抵触申请、对 比文件的概念与发明相同 与新颖性有关的问题 新颖性宽限期 申请日以前六个月，三种情况(展览会、 学术会议、他人泄密) 效力： 对申请人的专利申请来说不视为影响其 新颖性和创造性的现有技术 无效程序中实用新型的创造性 在无效程序中实用新型专利创造性的审 查中，应当考虑其技术方案中的所有技 术特征，包括材料特征和方法特征 无效程序中实用新型的创造性 创造性判断标准与发明的区别在于现有技术中 是否存在“技术启示” 1、现有技术的领域 着重考虑所属的技术领域。
如现有技术中 给出明确的启示，可以考虑其相近或者相关的 技术领域 2、现有技术的数量 一般引用一项或者两项现有技术评价其创 造性；对于 “简单的叠加” ，可以引用多项 现有技术 与创造性有关的问题 实用新型创造性的标准低于发明创造性 的标准 法22条 说明书及附图 权利要求书 摘要及摘要附图 其他 初步审查的作用 初步审查的原则1 保密原则：尚未公布、公告的专利申请 文件和的其他内容应保密 书面审查原则：以申请人提交的书面文 件为基础进行审查，审查结果应当以书 面形式通知申请人 原则上不进行会晤 区别于实审程序的会晤 初步审查的原则2 听证原则 驳回之前至少给申请人一次陈述意见和/或修改 的机会 程序节约原则 对于申请文件的缺陷一般应“一次述尽”； 如存在实质性缺陷，可以仅指出实质性缺陷 作出视为未提出、视为撤回、驳回等处分决定的 同时，应当告知申请人可以启动的后续程序 一、说明书1 说明书应当对实用新型做出清楚、完整的说明， 使所属技术领域的技术人员能够实现 “充分公开” 表格说明书2 说明书包括 技术领域、背景技术、实用新型 内容、附图说明和具体实施方式等五个部分， 每个部分前面应写明标题 实用新型内容部分应当描述实用新型所要解决 的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方 案、对照背景技术写明实用新型的有益效果， 并且所要解决的技术问题、所采用的技术方案 和有益效果应当相互适应 说明书3 “相互适应” 即“目的、方案和效果”符 合逻辑，不得出现相互矛盾或不相关联的情 说明书4说明书中记载的实用新型内容应当与权 利要求所限定的相应技术方案的表述相 一致 说明书的名称的要求 神奇名称 二、说明书附图 实用新型申请必须包括附图 附图不得使用工程蓝图、照片；不得着 色；附图的周围不得有框线 案例 附图标记前后要一致 附图中除必要的关键词外，不得有文字 注释 案例 结构框图、逻辑框图、工艺流程图应当 在其框内给出必要的文字和符号 “缺少相应附图” 说明书文字部分写有附图说明但缺少相应附图 的，应当通知申请人删除说明书文字部分的附 图说明，或者在指定的期限内补交相应附图 （此种情况应当注意“充分公开”的要求） 申请人补交附图的，将补交附图之日重新确定 为申请日 申请人删除相应附图说明的，保留原申请日 (细则41条) 权利要求书 最重要的文件 划定权利的范围（好比地图） 清楚、简要 以说明书为依据 1）技术方案在说明书中有记载 2）对技术方案的概括 3）包含全部必要技术特征 格式严格 权利要求的格式要求 前序部分和特征部分，“其特征在于” 独立权利要求和从属权利要求的格式 案例 涉及“方法”的权利要求 实用新型的权利要求应当描述产品的形状、构 造特征，不得包括对产品制造方法、使用方法 或计算机程序进行限定的技术特征 在用现有技术中已知的方法名称来限定产品的 形状、构造使得该形状构造更加清楚的前提下， 才是允许的 已知的方法名称：例如焊接、铸造等，但实用 新型的权利要求不得包含方法的步骤、工艺条 涉及“材料”的权利要求权利要求中可以包含已知材料的名称， 例如铁、记忆合金等，但不得包含材料 的组分、含量等 案例 避免使用功能或者效果特征来限定 案例、 不得使用技术概念模糊或含义不确定的语句 例如“大约”、“适合的尺寸” 孔案例 四、说明书摘要 写明实用新型的名称和所属的技术领域，清楚 反映所要解决的技术问题，解决该问题的技术 方案的要点以及主要用途，尤其应当写明在形 状和构造上作出改进的技术特征，不得写成广 告或者单纯功能性的产品介绍 摘要不得用实用新型名称作为标题 摘要文字部分（包括标点符号）不得超过300 个字 应当有摘要附图 五、补正文件的审查 申请人主动修改 申请人自申请日起2个月内，可以对实用新 型专利申请主动提出修改 按照通知书要求修改 不能超出原始公开范围 补正文件的审查2 如果申请人对申请文件进行修改时，加入 了所属技术领域的技术人员不能从原说明 书和权利要求书中直接地、毫无疑义地确 定的内容，这样的修改被认为超出了原说 明书和权利要求书记载的范围 应当注意的是： 对明显错误的更正，不能被认为超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
所谓明显错误，是指不正确的内容 可以从原说明书、权利要求书的上下文中清楚的判断出 来，没有作其他解释或者修改的可能 对于附图中明显可见并有唯一解释的结构，允许补入说明书并写入权利要求书中 补正文件的审查3 对于超过两个月的修改，如果修改的文 件消除了原申请文件存在的缺陷，并且 具有被授权的前景，则该修改文件可以 接受 对于不接受的修改文件，审查员应当发 出视为未提出通知书 依职权修改 审查员在作出授予实用新型专利权通知前，可 以对准备授权的文本依职权进行修改 修改说明书的名称；说明书和权利要求书当中 错别字、明显不规范的用语、附图标记增加括 号、删除附图中不必要的文字说明等 可能引起保护范围变化的修改，不属于依职权 修改的范围 修改摘要中不适当的内容及明显的错误，指定 摘要附图。 审查员依职权修改的内容，应当在案卷中记载 并通知申请人 六、单一性的审查 判断单一性——总的发明构思——技术上相 互关联——包含相同或相应的特定技术特征 特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为 整体，对现有技术作出贡献的技术特征 案例 为什么要规定单一性？ 1、费用原因 2、技术原因 七、分案申请的审查 不符合单一性，可进行分案 分案申请不得改变原申请的类别 分案申请的程序 分案申请可主动提出或者依据审查员的审查意见 提出 在请求书中填写原申请的申请号和申请日 应当提交申请文件，原申请的申请文件副本以及 原申请中与本分案申请有关的其他文件副本（如 优先权文件副本） 分案申请的申请人应当与原申请的申请人相同； 分案申请的发明人也应当是原申请的发明人或者 是其中的部分成员 分案申请的递交时间 最迟在收到对原申请作出授予专利权通知书之日起两个 月期限（即办理登记手续的期限）届满之前提出分案申 上述期限届满后,或原申请已被驳回，或原申请已撤回，或原申请被视为撤回且未被恢复权利的，一般不得再提 出分案申请 审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决 定之日起三个月内，不论申请人是否提出复审请求，均 可以提出分案申请；在提出复审请求以后以及对复审决 定不服提起行政诉讼期间，申请人也可以提出分案申请 初步审查中，对于分案申请递交日不符合上述规定的， 审查员应当发出分案申请视为未提出通知书,并作结案 处理 八、要求优先权的审查 国内优先权和国外优先权 要求优先权的程序非常重要 外国优先权的审查 (法29.1)：申请人自发明或者实用新型 在外国第一次提出专利申请之日起十二 个月内，或者自外观设计在外国第一次 提出专利申请之日起六个月内，又在中 国就相同主题提出专利申请的，依照该 外国同中国签订的协议或者共同参加的 国际条约，或者依照相互承认优先权的 原则，可以享有优先权。
外国优先权的审查 初步审查中实用新型，对于在先申请是否是巴黎 公约定义的第一次申请以及在先申请和 在后申请的主题的实质内容是否相同均 不予审查，除非第一次申请明显不符合 巴黎公约的有关规定或者在先申请与在 后申请的主题明显不相关 外国优先权 要求优先权的声明1 要求优先权的，应当在提出专利申请的 同时在请求书中声明；未在请求书中提 出声明的，视为未要求优先权 申请人在要求优先权声明中应当写明作 为优先权基础的在先申请的申请日、申 请号和受理国 案例1 外国优先权 要求优先权的声明2 未写明或者错写在先申请日和受理该在先申请 的国家或者政府间组织名称之一的，视为未提 出声明 优先权声明中未写明或者错写在先申请的申请 号，而申请人已在规定的期限内提交了在先申 请文件副本的，审查员应当发出办理手续补正 通知书，期满未答复或者补正后仍不符合规定 的，则视为未要求外国优先权 案例 外国优先权 副本 在先申请文件的副本应当由在先申请受 理国（组织）的主管部门出具 在先申请文件副本的格式应当符合国际 惯例,至少应当表明受理的国家或者政府 间组织、申请人、申请日、申请号 提交的期限:提出在后申请之日起三个月 内提交 外国优先权 申请人 要求优先权的后一申请与在先申请的申 请人应当一致，或是在先申请的申请人 之一 申请人完全不一致，且在先申请的申请 人将优先权转让给在后申请的申请人的， 应当在提出在后申请之日起三个月内提 交由在先申请的全体申请人签字或者盖 章的优先权转让证明文件 本国优先权（细则33.2）：申请人要求本国优先权， 在先申请是发明专利申请的，可以就相 同主题提出发明或者实用新型专利申请； 在先申请是实用新型专利申请的，可以 就相同主题提出实用新型或者发明专利 申请。
本国优先权 规定: 在先申请应当是发明或者实用新型专利 申请，不应当是外观设计专利申请，也 不应当是分案申请 在先申请的主题未享有优先权 该在先申请的主题，尚未授予专利权 要求优先权的在后申请是在其在先申请 的申请日起十二个月内提出的 本国优先权 要求优先权的声明 优先权声明中应当写明作为优先权基础 的在先申请的申请日、申请号和受理该 在先申请的国家名称（即中国） 声明中未写明或错写在先申请日、申请 号或受理国之一的，视为未要求优先权 案例 本国优先权 申请人 要求优先权的在后申请的申请人与在先 申请中记载的申请人应当一致 不一致的，在后申请的申请人应当在提 出在后申请之日起三个月内提交由在先 申请的全体申请人签字或者盖章的优先 权转让证明文件 本国优先权 在先申请的处理 申请人要求本国优先权的，其在先申请 自在后申请提出之日起即视为撤回 被视为撤回的在先申请不得请求恢复 本国优先权 副本 要求本国优先权的，申请人提交的在先 申请文件副本应当由国务院专利行政部 门制作 九、先申请原则的审查 专利法第九条:先申请原则 初审中,特殊情况下使用（审查员得知 有同样的在先申请） 第七章 实用新型专利的检索报告 根据专利法第五十七条第二款的规定，当专利侵权纠 纷涉及实用新型专利时，人民法院或者地方知识产权 局可以要求专利权人出具由国家知识产权局作出的检 索报告。
请求人：专利权人 请求时间：授权公告后 检索报告的手续 提交检索报告请求书、专利说明书（或 指明其专利号）及专利证书复印件、费 用2400元 写明法律状态（登记簿） 文本有效 方法（牙签）方法的构成：步骤、流程（时间因素）、工艺条件 一种木质牙签，主体形状为圆柱 形，端部为圆锥形，其特征在于：木 质牙签加工成形后，浸泡于医用杀菌 剂中5－20分钟，然后取出晾干。 案例：礼花 案例：涂层 一种陶瓷喷涂滚子泵，该泵主要由泵体、泵盖、 泵体中的转子和滚子构成，其特征在于在泵盖的 端面及泵体的内圆壁上喷涂有0.4～0.7毫米厚的 陶瓷层。 层状结构（权） 层状结构（图） 层状结构（说） 案例：冰杯 案例：工艺品 案例：权项多项引用 案例：主题名称不一致 案例：纯功能权利要求 1.一种可用于公交车上带有储币功能并可退币的硬币识别器，其特征在于在公知的硬币识别技术上加入带有储币区可实时现场摊摆乘客所投入 硬币事实证据及可退币的硬币识别器。 2.根据权利要求1所述的硬币识别器，其特征是：硬币被识别真伪后， 如是真币，系统控制真币流入储币区，当司机发现乘客投入的币值不够 乘车票价时，通过人工按钮通知系统，硬币识别器可在透明窗口展露该 乘客投入的硬币，以能实时现场摊摆事实证据快速处理现场双方的争辩。
通过人机配合系统可按人的决定控制“吃币”和退币。 3.根据权利要求1所述是用于公交车的硬币识别器，其附加特征是设计 中备有两组外置LED显示装置及明显的告警声，即备有明显的视觉和听 觉装置的硬币识别器以便能适用公交车上的环境。 案例：附图文字 案例：附图加边框 法22条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造 性和实用性。 新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实 用新型在国内外出版物上公开发表过。在国内外公开使 用过或者一其它方式为公众所知，也没有同样的发明或 者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并 记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 创造性，是指同申请日以前的已有技术相比，该发 明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实 质性特点和进步。 实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使 用，并且能够产生积极的效果。 说明书有图 说明书表格 案例.在后申请提出的时间优先权案例 电击手枪 永动机 形状(二维) 涂层（权）涂层（说） 涂层（图） 无单一性 图案文字 任何形状 名称案例 先申请原则 两个以上的申请人分别就同样的发明创 造申请专利的，专利权授予最先申请的 先申请制与先发明制降落伞 包含材料和构造的案例（权） 包含材料和构造的案例（图） 优先权案例1.在后申请提出的 时间1 案例2 附图灰度1 附图灰度2 方法案例 纯功能（权） 纯功能（说） 纯功能（图） 涉及方法和材料的案例 l、一种带膜的血管瘤夹，其特征在于：它由金 属夹和包裹膜（3）组成，其中金属夹包括尾部通 过弹性装置（7）相连的相互交叉搭接的第一夹杆 端各自设有第一夹臂（1）和第二夹臂（2），包裹膜（3）的两端分别连接在所述第一夹臂（l）和第 2、根据权利要求1所述的带膜的血管瘤夹，其特征在于：所述的包裹膜（3）是由合成材料聚四 氟乙烯、涤纶、聚氨酯、聚丙烯、聚硅氧烷、聚酚 胺或聚酯尿烷所制得的膜或编织网。
5、根据权利要求4所述的带膜的血管瘤夹，其特征在于：所述的特定多肽之一是由16个赖氨酸（ K16）、甘氨酸（G）、精氨酸（R）、天冬氨酸（D ）、丝氨酸（S）、脯氨酸（P）及半脱氨酸（C） 缩聚而成的，所述的糖胺聚糖是透明质酸、硫酸软 骨素、硫酸皮肤素、肝素、硫酸乙酸肝素或硫酸角 质素。 6、根据权利要求1、2、3、4或5所述的带膜的 血管瘤夹，其特征在于：所述的金属夹由医用不锈 钢或钛合金制成。
以上内容由51税知网整理，希望对大家有所帮助！与智慧同行，开启你的创业之路！
