专利多国 隔空劝降OPPO，诺基亚这次真急了？

如今，诺基亚早已将手机业务剥离，专心致志于搞电信设备和专利许可。一方面，诺基亚于2013年购入西门子股份，2015年收购阿尔卡特-朗讯，投身电信设备供应；另一方面，诺基亚更是将自身多年积累的专利运用起来，通过专利许可实现创收。当外界惋惜于手机行业一代霸主去而不返时，诺基亚已经依靠电信设备和专利许可维持盈利，不断扩大营收。尤其是专利许可，已经成为诺基亚赖以盈利的看家业务。

诺基亚年报显示，在2013年将手机业务出售给微软后，诺基亚第二年的归母净利润就达到34.62亿欧元，并且一度活得非常滋润。而诺基亚专利许可收入也逐年上升——从2013年的5.29亿欧元，到2017年已经攀升至16.54亿欧元。彭博统计的数据也显示，自从2017财年以来，诺基亚专利许可业务年营收一直保持在10亿欧元以上，营业利润率一直高达80%左右，是诺基亚核心盈利点。而专利许可收入在诺基亚利润中的占比也越来越高。根据财报数据，上一财年诺基亚专利许可业务的营收占比虽然只有5.72%，但却贡献了近40%的净利润。

▲ 负责经营诺基亚专利组合及知识产权货币化的诺基亚科技部门的2019-2021年财务简况（来源：诺基亚2021年财报）

而诺基亚如今的技术研发实力发展得如何呢？

按照诺基亚2021年财报中披露的数据，诺基亚目前拥有4000多件5G标准必要专利族。这个数据大概在行业中排在什么位置呢？不妨横向对比一下。

中国信息通信研究院今年（2022年）4月发布的《全球5G专利活动报告（2022年）》显示，诺基亚拥有的有效全球专利族仅占全球专利族的7.6%，远低于领头羊华为的14.0%，只有华为的一半多一些，排名仅第六，2G时代独霸一方的荣光早已不再。更有意思的是，诺基亚的首席许可官在她的文章中提到诺基亚每年的研发费用在40亿欧元左右，并对此洋洋得意。而根据近日华为官方公布的信息，华为在2022年前3季度的研发费用已经超过了1100亿人民币。之前也有媒体报道过，诺基亚每年的研发费用其实是在逐年递减的。

▲ 有效全球专利族排名前十位企业的有效全球专利族占比情况（来源：中国信息通信研究院《全球5G专利活动报告（2022年）》）

国外知名知识产权领域媒体IAM的统计，同样印证了这一点。根据IAM的数据专利多国，5G专利族数量最多的依旧是华为，占全部的15.39%，诺基亚仅以9.01%位列第五。

▲ IAM公布的5G专利声明数量最多的公司名单（第1列数据包括已授权专利和全球所有专利局的待授权专利。来源：IAM）

尽管在技术创新方面可能不如华为，但是诺基亚在收取5G专利许可费方面倒显得底气十足。早在2018年，诺基亚就公布了其5G标准必要专利的许可费率为每部设备3欧元（约合人民币21.8元）。而去年（2021年）3月华为公布的5G手机专利许可费上限也不过每部2.5美元（约合人民币18.1元），并且提供适用于手机售价的合理百分比费率。

两相比较，诺基亚3欧元的许可费属实是不低。是什么支撑诺基亚做出如此自信的定价呢？或许是诺基亚“桀骜不驯”的初心使然。

02

诉讼本可避免

诺基亚越来越依赖专利许可盈利，而专利许可费高企令通信行业的专利实施人十分担忧，许可谈判中出现争议在所难免。

面对争议，诺基亚是如何做的？让我们回到诺基亚的这篇文章中来看看。

紧接在上一部分之后，文章以“诉讼永远是最后的手段”为题，称诺基亚“采取了一切可能的步骤来友好地解决问题”，是OPPO拒绝了其“公平合理的报价”，使之“别无选择”，才“采取了法律行动”。

诉讼永远是最后的手段，这话没错。但是，诺基亚真是这样做的吗？

事实上，诺基亚一直是传统强势专利权人的代表公司之一。正如上文提到的，诺基亚对专利许可收入的依赖越来越大，但研发实力却没有相应的增长，为了获得稳定高额的许可收入，诺基亚也转向以诉讼促许可的策略。

据集微网报道，仅2021年6月以来，诺基亚已先后对OPPO、vivo等公司发起了全球专利诉讼，诉讼规模惊人，未决诉讼超40起，诉讼地遍及全球8个以上国家和地区，且在每一起诉讼中都申请了禁令。

更早的时候，诺基亚则更是与苹果、华为、三星、HTC等各大手机厂商都有过专利纠纷，仅与苹果之间的诉讼就达近40起，遍及11个国家；其结果则多半是和解收场。靠着诉讼这一招，诺基亚便可坐收专利侵权损害赔偿金和专利许可费。此外，诺基亚的一些专利也会被非专利实施实体（NPE）用来向厂商发起专利诉讼。

不知道诉讼手段被这么频繁地使用，还能不能叫做“最后的手段”。

加之诺基亚自身的一些专利在德国慕尼黑、曼海姆等法院的专利诉讼中也频频受挫，也反过来验证了诺基亚在创新实力方面的逆水行舟。

反倒是OPPO最近几年在技术创新实力方面有了显著进步。在世界知识产权组织（WIPO）公布的PCT专利申请人排名中，OPPO就名列第八，早已超越昔日的芬兰电信巨头。而在5G专利申请方面，OPPO的创新实力也在逐步逼近诺基亚，发展势头正盛。

▲ 全球PCT国际专利申请量最多的十家申请人，OPPO位列第八（来源：WIPO 2021年世界知识产权指标报告）

在这种情况下，中国企业的创新积极性和能力应当被世界看到和尊重。OPPO当然不是简简单单地“希望比竞争对手支付更少的费用”，他们希望的是能展示出OPPO的创新能力并得到认可和尊重。

更何况，OPPO对诺基亚的专利许可报价真的就只是简单地一口回绝吗？

在诺基亚文章的上一部分和这一部分，文章中多次提到OPPO对诺基亚所谓“公平合理”报价的“拒绝”，似乎OPPO就是一个“白嫖怪”。按照诺基亚的逻辑，OPPO几年前与诺基亚还能友好达成许可协议，几年后却“拒绝”，坚持认为应该比其他竞争对手支付更少的费用，这“锅”都得OPPO来“背”。

然而，OPPO作为一家自己也在大力投入相关技术研发和知识产权布局的企业，今天不尊重他人的知识产权，明天他人也不会尊重你的，这一点OPPO不可能不明白。诺基亚的这个逻辑很难站得住脚。

况且，在今年4月份IAM对OPPO知识产权负责人的一段采访中可以看出，OPPO也早就向诺基亚表示过愿意支付公平合理的许可费，并且可以通过调解途径来解决纷争。在专访中，OPPO负责人表示，早在诺基亚提起第一桩诉讼之前就表示同意调解，双方原本都有机会且愿意通过调解来及时弥合分歧，在OPPO被告知诺基亚的诉讼之前，调解本应是OPPO和诺基亚的最佳选择。

这样看来，诺基亚所谓“采取了一切可能的步骤”的说法，恐难服众。

03

必要的尊重和合理的价格是关键

文章的最后部分，提到了目前双方诉讼的情况，包括德国和荷兰法院裁定OPPO专利侵权，称OPPO不愿意遵守规则，并借以“劝降”OPPO尽快与诺基亚“轻松解决”问题。

不过，诺基亚所提及的诉讼情况恐怕并非全部的事实。根据国外FOSS Patents等网站披露的信息专利多国，OPPO在诉讼中也取得了部分胜利。今年以来，在印度尼西亚，法院已经裁定撤销全部4件诺基亚专利的侵权起诉，并要求诺基亚承担所有律师费；在德国，法院已经宣布中止4件诺基亚专利的诉讼程序，同时OPPO也修改了其针对诺基亚已提起的若干德国专利侵权诉讼请求，在索赔之外开始寻求禁令救济。

而对于诺基亚文中所称的裁定，OPPO也没有理由不上诉而放弃关于公平、合理许可费的主张。所以至少在现阶段，断言谁胜谁负还有些为时过早。

文中表示，诺基亚愿意与OPPO合作，将诺基亚创新的好处带给德国和全球其他市场的客户，而OPPO可以通过以公平的条款续签许可来“轻松解决”此问题。可以看出，专利收入下降、利润率下滑对于诺基亚的影响还是不小的，但这也是促使双方走向和解的重要契机。

双方都愿意坐下来谈是一件好事。但是要想真正“轻松解决”这个问题，只靠OPPO一方面努力是远远不够的。只有摒弃无谓的“高高在上”，互相给予对方必要的尊重，提供具有足够诚意的公平、合理的价格，才能真正推进谈判、实现和解，促进问题的解决，相信这也是真正符合双方需求和行业整体发展利益的最佳解决途径。

以上内容由51税知网整理，希望对大家有所帮助！与智慧同行，开启你的创业之路！