事后防卫
如题
6 t$ \% }* x1 T# O& d; G首页考试资讯行测试题申论试题面试相关报名查分入口关于我们
6 z0 z. |% W6 K! X4 p# G6 Q
# M6 L- O1 Y/ o) @6 w
( B3 ^! w" U( |张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日事后防卫，乙与其妻发生争吵．张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧迫。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下事后防卫，致乙死亡。
, g, X- E* ^, Y- b张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫。0 a0 b6 D% o% J; M8 `$ D) C* B
+ V9 n7 ]. I5 a* v' D' f' ~
" n1 g* Gg6 ti2 f# }我的问题是配套答案说这不是事后防卫是新的犯罪 因乙已丧失侵害能力。' v+ E8 |$ E; ?; a: _' z' e
D8 e4 I4 N- U( t7 k% d
如果换种情况 乙没失去知觉只是被甲制服 此时甲 不丧失侵害能力情况下 乙再施暴 属于事后防卫吗？
) b5 k# K9 E) ~) F6 A; Z
9 V& m3 J" d: u# `* s
5 m( d! k) d0 B1 Eh3 U这两个情况区别的节点是 犯罪人是否丧失侵害能力？! N8 g7 fG3 w5 W+ B
, WH1 C: q& ]' ~! s
; o! z8 d5 P) G4 u
4 e" ?7 j1 Y1 g! {
& ~3 F: z: F* G; n谢谢。
- @6 X8 R6 l7 i$ B3 ~
2 k' f) @% Q1 H7 B- e1 k7 ~4 l* Y6 a8 z. O; N2 }9 j% m# o" ^# ~
以上内容由51税知网整理，希望对大家有所帮助！与智慧同行，开启你的创业之路！
